厦门网站建设:什么是自适应网站？其实自适应更专业的说法是自适应网页设计也是响应式网页设计，响应式网页设计也是自适应网页设计。但是真正的细分起来，自适应只是响应式的一个子集，指网页中整体大图的自适应或者banner的自适应。在2010年5月，Ethan Marcotte提出的响应式网站的概念，通俗的说，就是一个网站可以兼容不同的终端，不用为每个分辨率设备做一个特定的版本的网站。近年来，各种大屏幕移动设备的普及，响应式网站也受到了更多人的青睐。甚至大多数的人认为，响应式网站是实现友好移动目标，更好、更快、更省的方案。

但事实又是否这样呢？对热衷响应式或自适应的人，不难想象：网站适应了移动设备的显示，界面也非常美观，你可能觉得一切都很好，网站也实现了友好移动的目标。然而不要开心得太早，数据表明：这种响应式设计，会令你的用户和经济效益流失30-50%。

想知道真相是什么？因为自适应和响应式根本就是一个坑！响应式网站有几个致命缺点：

1.响应式设计仅是改善移动体验并没达到最优化。

不管是自适应设计，还是响应式设计，它们的基本原则是：尽可能不要因为设备不同而导致显示不同的内容（比如在低分辩率的终端上会删减某些内容）。试想，显示在电脑1440x900分辨率屏幕上的内容，要在手机的320x240分辨率屏幕上显示，你会发现，可视区域变小，内容都挤一起，页面拉长，排版顺序错乱，使用困难度增加等等。所以自适应和响应式设计，都是选择性把内容隐藏，以适应小页面，减少上述的问题出现。但这样一来，页面的表现效果就没那么理想了，交互体验也达不到移动端的最优，把控不好网站就会给用户不伦不类的感觉。

2.响应式设计并不利于百度的关键词优化和排名。

因为用户在不同终端的搜索习惯不同，所以百度对移动网站和电脑网站的关键词处理策略也不相同。而对于响应式的方案，不同终端访问到的网页代码是一样的，这样就不能在电脑端和移动端设置不同的关键词。这无疑是给百度关键词优化增添了大大的阻碍。

另外，百度的搜索排名也是有移动端和电脑端之分的。针对这方面，更适合使用独立的移动端网站专门做移动端的百度排名，这样不会影响电脑端的百度排名，两个版本的网站百度优化也可以独立进行。

所以，如果你的网站需要进行商业推广的话，那还是独立做一个移动版网站更好，而不是使用响应式网站。

3.响应式网站无法区分移动端，浪费带宽，加载耗时长。

响应式（自适应）设计的实现方式，往往是缩小或者隐藏电脑版网站的内容，使之适应移动端的窄屏。但隐藏的内容依然会加载，低分辨率设备会加载高质量的图片或者视频，不分屏幕尺寸都提供相同大小的网页。这样的话，响应式网站加载的内容相比非响应式网站会增加20-50%。加载内容多，速度慢，浪费流量。在国内高流量费面前，用户是想都不用想就会放弃使用你的网站的。

响应式网站相对非响应式网站的加载耗时，一般都会延长1-2秒，在2G、3G网络情况下更严重。而Google统计的数据是加载时间每延长0.4秒就会有0.59%的用户流失，电商类代表亚马逊则表示每延长0.1秒就会有1%的用户流失，资讯门户类的雅虎则是每延长0.4秒就会流失5-9%的用户。所以你的响应式网站每天流失了多少用户，你可以对号入座算一算。

4.响应式对于ie6,7,8浏览器简直是悲剧。

响应式或者自适应方案里，运用了很多html5新特性，而这些新特性只有高级的现代浏览器才支持，而在ie6,7,8来说几乎是看不了的，甚至在ie9,10的表现也只是差强人意。从cnzz数据中心统计的国内浏览器使用率来看，ie占比高达36.29%。请问你能承受36.29%的用户流失吗？

现在你是否已经察觉，不管是淘宝、天猫、京东、唯品会，还是腾讯、百度、新浪、360为什么都不用响应式了吧？我们丝毫不会怀疑：响应式或自适应仅仅是一个坑。而正确的做法是分开建设电脑端和移动端网站。专门建设一个移动版的网站才是可行的法则，这样才能更灵活，提供更专业、更优的移动体验和个性化、多样化的设计。

我们可能会疑问为什么市场上响应式网站会那么火？真相是，响应式或自适应设计，仅是是设计师的主观决定，他们认为电脑网站界面不再适用移动网站界面，然后非作出相应的改变不可。甚至存在更可笑的情况，程序员为了卖弄技术而使用响应式，建站公司为了显得更高大上多骗点钱而抛出响应式等等。响应式的运用在很多情况下都是没必要的，也没什么值得大家去追棒。

所以我们的建议就是：最好为你的电脑网站推出移动版本，将关注重点要放在网站信息展示、网站性能、用户体验、经济效益、用户留存等关键点上。

这里或许还有一件事，可能你并不知道，响应式之父Ethan Marcotte还说过，“最重要的是，响应式网页设计的初衷不是要取代移动网页”。(厦门网站建设文章来自百度新闻)